Offrar du en cigarr får den plats i fodralet. 🥸

Jag var nog lite otydlig.  I andra stycket är det mer generellt sett. Jag lade tre veckor vid stugan i övre Ljungan, ofta var det fullt vid höljan nära stugan. Älgar iväg ner till nästa hölja lika illa där. Bara bra  och trevligt folk, men det blir ju inte riktigt samma sak att lägga ut flugan när man vet att det lagts kanske 50 kast i polen och kanske återutsatts ett par tre fiskar.  Fiskade några dagar i Fulan och där var jag själv men det kanske till viss del berodde på hård vind kyla  och regn. Det blåste någon dag så det var svårt att hålla linan kvar i vattnet. Jag förstår tankegången med att sätta stor fisk, men är rädd för att det bara cementerar nuvarande tillstånd och gör det svårare att få gehör för att bygga upp en fungerande vattenvård.  

Säljer en patagonia guidewater sling i bra skick.   Pris 1800 + ev frakt

Kompensationsutsättningar påverkar ju inte de gällande regler i vattnen som Fiskevårdsområdena redan satt upp och det är inga speciella regler för att fiska den kompensationsutsatta fisken. Jag tycker inte man ska blanda ihop det med Put n Take över huvud taget. Det blir fel då.  Upplever du en ökande mängd flugfiskare? Jag ställer mig frågande kring det? Är det någon som har en tillförlitlig statistik på det? Jag upplever mer att det är uppsving inom exempelvis predatorfisket med spinn medans flugfisket skulle behöva ta krafttag och få igång en ny generation som anammar flugfisket i första hand.

Var var du då? Jag tycker man fiskar själv i stort sett jämt i Dalarna? Jag lägger iofs mitt fokus i Malung/Sälens Kommun. Koncentrationen av fiskare hittar man oftast där marknadsföringen är starkast så jag brukar undvika de platserna helt. Att kompensationsutsätta innebär inte riktigt samma sak som Put n Take tycker jag. Man odlar upp en lokal stam till fiskbar storlek och sen släpper man i den som en kompensation för en större fisk som annars skulle funnits i vattnet. Vattendomarna innehåller begränsat med pengar så det är inga stora utsättningar vi talar om. Däremot så skulle det tillföra strömsträckorna några få större individer. Jag tror att de flesta som fiskar i vatten i Dalarna skulle tycka det var kul om det fanns lite större chans att få en öring på 40-50 centimeter.

Jag tror du läser in lite mer än det jag skriver?  Kompensationsutsättning är ju tänkt att kompensera för fisk som inte bygden kan fånga längre på grund av vattenkraften. Att sätta små öringar och att jobba med restaurering fungerar ju uppenbart inte för att ge bygden kompensation för den större lax och öring som förr fanns i hela Dalälvens vattensystem. Min poäng är att det enda som verkar fungera högre upp i systemen, ovanför de sista fasta hindren, är att sätta stor fisk. Vi har ju redan testat alternativen i säkert 30-40 år nu? Och nu håller jag resonemanget specifikt till det här älvsystemet. Vad är poängen med att tvinga hela dalarna till fiske på bäcköroingsbestånd? Tror du själv att det kommer finnas omlöp/vandringsvägar hela vägen upp till österdaläven, Västerdalälven och de mindre åarna och strömmarna inom ens 50-100 år? Jag tror vi kan ha kommit en bit på väg men det är ett sjukt stort vattensystem vi talar om. Jag tycker inte man ska blanda ihop utrivningar med kompensationsutsättning. Det här måste vara två skilda saker och nya pengar måste tillsättas för utrivningar och omlöp. På sikt så kan man däremot ta bort kompensationsutsättningen/vattendomarna om man jobbar sig från havet och uppåt i systemet. Läs vad jag tyckte om det längre upp. Jag förespråkar att man ska jobba med med att återställa i första hand. Det funkar utmärkt på massor av platser som ligger närmre haven (skåne/halland, Bohuslän mfl) men Dalarna.... Det är extremt många hinder för vandringsfisk att ta sig förbi dit och det kommer ta mycket lång tid att fixa vägar till exempelvis österdalälven och västerdalven. I de här fallen tycker jag gott man kompensationsutsätta med större och inhemsk öring så attraktionsvärdet på vattnet ökar fram tills dess att det åter finns vandrande fisk att fiska på. Vi har som sagt satt stor odlad öring från diverse stammar i snart 70 år i Dalälven. Jag har inget minne av det någonsin har blivit några stora sjukdomsutbrott som drabbat den lokala fisken i Dalarna? Det är tveksamt om jag någonsin sett en sjuk vild öring eller harr i dalarna och då har jag lagt extremt många timmar i dalarnas vattensystem. Har du belägg för det påståendet eller använder du sjukdomsutbrott i fiskodlingar och andra mer slutna put n take vatten med kanske främst regnbåge som exempel? Angående din kommentar om att lagstiftningen förändrats. Absolut, men det är intressant att Dalarna och Värmland väljer att tolka lagen på ett betydligt mer restriktivt sett än flera av de andra Länstyrelserna. Varför har man inte en enhetlig linje i Sverige? Om du tycker att vi bara ska jobba vidare som vi gjort sista decennierna så tycker jag att man har fog att ifrågasätta den linje du driver. Jag har själv varit med och sett resultaten av flera av de här projekten. Rent krasst kan man i många fall ifrågasätta om fisket förbättras när vi gräver och gör om. Resultatet på de sträckorna vi jobbat med i exempelvis Ogströmmen är noll. Jag tycker snarare att man ser en försämring på flera sträckor. Det absoluta lågvattenmärket var väl sista vändan när man "restaurerade" för 6 miljoner i systemet och på flera kilometer ström valde att restaurera i extremt höga vattenflöden. Jag antar att det var för att man skulle hinna med innan projektpengarna förföll? Oavsett blev ju resultatet av grävningarna urdåligt och påminner mer om misshandel än om restaurering. Jag ifrågasätter starkt den här typen av jobb och jag skulle gärna se att man hade betydligt mer kärlek till vattnen när man väl väljer att gräva i en ström. Det borde vara självklart att någon lokal förmåga med god kunskap om fisket och strömmarnas förutsättningar är med och tycker till under arbetena. Du får gärna presentera dig om du vill. Det är alltid lättare att förstå varandra om man vet vilka stolar man sitter på och vad man representerar.  

Har ingen Man Cave. Så om nån är intresserad 500:-

Den kommer hålla. Det är extremt tufft material i dem. Du kan utan problem ta den med på en ström/sjö/forstur om du är sugen på att utforska något vattensystem.

nytt pris 2800 plus frakt från norge 

Kan starkt rekommendera Rio Elite Indicator, tung och lång klump perfekt för att få ut indikatorriggen och kunna menda på distans.  Mellan 15-16m klump om jag inte missminner mig

GL 4cast WF6F i gott skick. 350kr GL Fario Distance WF6F i nyskick. 400kr  

Söker Scandi Short  #7  i bra skick.

Säljer mitt Sage Igniter 7100 ( #7, 10 fot) för 5750 kr. En riktig kastkanon som med lätthet lägger ut hela fluglinan. Skicket är näst intill nyskick då det inte blivit använt så mycket då fokuset hamnat på torrflugefisket mestadels. OBS, Inga byten eller liknande är aktuellt för mig.            

Har inte hunnit testa den såklart, men de jag köpte den från har sålt uppblåsbara Hobie varianter sedan 2017 och de hade aldrig haft en kund som återkommit och ville laga läckage eller dyl. Så det måste väl vara ett bra tecken. Återkommer i vart fall när jag testat den och fått känna på hur den beter sig.